CAMBIO CLIMÁTICO
Globalízate denuncia a Libertad Digital
Globalízate (01/03/10)
En agosto de 2009, la asociación Globalízate envió una nota de prensa informando del descenso de masa de el glaciar la Maladeta (1) de aproximadamente 2 metros de grosor en 2006 y de casi un metro en 2007. Muchos medios de comunicación recogieron la noticia y dado el interés de la misma, seguimos con atención los comunicados del Centro Mundial de Monitorización de Glaciares (CMMG) (2).
El pasado 2 de febrero se envió una nota de prensa informando de la comunicación del CMMG sobre la evolución de la masa de los glaciares en el mundo y de nuevo del glaciar La Maladeta. La agencia EFE (3) fue la primera en difundir la noticia y luego se replicó en otros muchos sitios web. La nota de prensa original contenía un error que pasamos a reproducir:
“Uno de los glaciares españoles en observación en el Pirineo es el glaciar La Maladeta. En el último informe del WGMS, La Maladeta ha vuelto a perder 37 metros de agua equivalente (Una perdida de 0.9 metros de agua equivalente es lo mismo que la perdida de 1.0 metro de espesor de glaciar, ya que el hielo es menos denso que el agua.) a pesar de la abundancia de precipitaciones durante el año pasado, aunque la pérdida se ha reducido respecto a años anteriores.”
Este fue el dato que más interesó a EFE y al hacer la conversión entre metros de agua equivalente a espesor, resultaron 41 metros de pérdida. Una simple comprobación con los datos de los años anteriores nos hubiera puesto en alerta de que había un error, pero desafortunadamente, al redactor de la nota, Mario Cuéllar, presidente de Globalízate, no revisó el dato con las unidades correspondientes correctas en milímetros.
El día 4 de febrero, nos llegó un correo de un ingeniero pidiendo una rectificación a la noticia (sólo este correo informaba del error). Tras comprobar que el error era cierto, se informó a Mario, quien en pocos minutos envió un comunicado a los medios, solicitando una rectificación a la agencia EFE en cuanto al grosor perdido por La Maladeta que en realidad eran 4 centímetros y no 40 metros. En su blog MediosyPolítica (4) publicaba la rectificación y las disculpas por el error cometido.
Una semana después Libertad Digital, hace su versión del error en nuestra nota de prensa (5) y titula: “Glaciar de la Maladeta: así se fabrica una mentira climática”.
El redactor da a entender que el lamentable error de confundir metros con milímetros fue intencionado para “Fabricar una mentira climática”, “conseguir el impacto mediático y la publicidad gratuita” o porque “importaba más vender una catástrofe”, aunque es difícil discernir si es la opinión del redactor sobre el caso o una información. En caso de tratarse de una información esto es rotundamente falso. Nunca se tuvo intención de engañar a sabiendas.
Además de calificar a nuestra asociación de “extrema izquierda”, el redactor de la noticia, Fernando Díaz Villanueva, califica a su presidente, Mario Cuéllar, como “activista de extrema izquierda”, cuando Globalízate ha cumplido todos los requisitos legales necesarios para ser inscrita en el registro de asociaciones de la Comunidad de Madrid y Mario Cuéllar fue elegido presidente por unanimidad en sesión extraordinaria de forma democrática y según los estatutos de la asociación.
Consideramos vulnerado claramente el artículo 13a del código deontológico. En ningún momento, se dio a Mario Cuéllar la oportunidad de ofrecer su propia versión de los hechos, ni el redactor ni nadie de Libertad Digital se puso en contacto con él para contrastar la información ofrecida o darle oportunidad de explicarse. Dada esta situación con fecha 14 de febrero de 2010 se envió un correo a Libertad Digital con una solicitud de rectificación, amparándonos en Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación y no nos costa que se haya publicado.
Solicitamos
Que se abra un expediente a Libertad Digital por vulnerar el código deontológico del periodista que consideramos vulnerado en los punto 1, 2 y 3 de los principios generales del Código Deontológico de la FAPE:
1.El Periodista actuará siempre manteniendo los principios de
profesionalidad y ética contenidos en el presente Código
Deontológico, cuya aceptación expresa será condición
necesaria para su incorporación al Registro Profesional de Periodistas
y a las Asociaciones de la Prensa federadas.
Quienes con posterioridad a su incorporación al Registro y a la
correspondiente Asociación actúen de manera no compatible
con estos principios, incurrirán en los supuestos que se contemplen
en la correspondiente reglamentación.
2. El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad.
3. De acuerdo con este deber, el periodista defenderá siempre
el principio de la libertad de investigar y de difundir con honestidad
la información y la libertad del comentario y la crítica.
Por otra parte, de los principios de actuación, consideramos que
se ha vulnerado el punto 13 en su aparrado a) y el punto 17:
13. El compromiso con la búsqueda de la verdad llevará
siempre al periodista a informar sólo sobre hechos de los cuales
conozca su origen, sin falsificar documentos ni omitir informaciones esenciales,
así como a no publicar material informativo falso, engañoso
o deformado
a) Deberá fundamentar las informaciones que difunda, lo que incluye
el deber que contrastar las fuentes y el de dar la oportunidad a la persona
afectada de ofrecer su propia versión de los hechos.
17 El periodista establecerá siempre una clara e inequívoca distinción entre los hechos que narra y lo que puedan ser opiniones, interpretaciones o conjeturas, aunque en el ejercicio de su actividad profesional no está obligado a ser neutral.
Referencias
1) Ecodiario
2) CMMG
3) EFE
4) MediosyPolítica
5) LibertadDigital